КАК ДИЗАЙНЕРЫ НАËБЫВАЮТ ЛЮДЕЙ?
Думаешь не наёбывают? 90% дизайнеров -фрилансеров и агентств средней руки имеют тебя грубым анальным образом без смазки. При этом, ты ещё и в восторге от этого и просишь ещё (чё, оргазм простоты, пацаны?)...
В ЧËМ НАËБКА:
Они делают свою работу НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЕË РЕЗУЛЬТАТ ПРИНËС ТЕБЕ ВЫГОДУ, а так, чтобы ТЫ ПРИНЯЛ ИХ РАБОТУ и выгода пришла к ним. А дальше, как в анекдоте про мента из 90-х: «мол, дали ствол и вертись как хочешь»...
upd: Не спеши их ругать — многие делают это неосознанно, с добрым сердцем и мнением, что так и должно быть.
ЧЕМ ЭТО ТЕБЕ ОБЕРНËТСЯ?
Давай рассмотрим на конкретном примере, чтобы было понятно.
Обратился ко мне клиент с задачей доделать странички сайта (дизайнер, с которым он работал «заболел» и перестал выходить на связь).
Если посмотреть на те макеты, что он сделал, поверхностно — хорошо. Красивый дизайн, который отвечает запросам целевой аудитории (в дальнейшим я проводил опрос целевой аудитории и эта гипотеза подтвердилась, хотя мне такой стиль дизайна не понравился). Заказчик доволен картинкой как слон — ему очень нравится.
Но при детальном анализе — это ёбаннный пиздец, товарищи (слов приличных нету у меня)!
Сетка? Система отступов? Стандартизация дизайна? — нет. Таких слов этот дизайнер походу не знал. Отступы — ни в пизду ни в жопу. Отступ между элементами в 14,56 px — это нормальный отступ между элементами. А верстальщик сам решит, как округлить, да?
Каша из градиентов, фотографий, масок, скрытых слоев — честно, я даже побоялся лезть и разгребать это все. И вишенка на торте (верстальщики сейчас заорут в голосину просто): один из баннеров в макете было просто скриншотом с сайта конкурентов! Скриншотом, Карл! Я ещё думаю — что-то шрифт отличается от макетного и сверстан аккуратно. Дай-ка посмотрю как сделано... Посмотрел — аж кальяном поперхнулся от кринжа.
Весь этот пиздец я предложил сжечь и переделать, ибо как с этим работать дальше — я хз. Но от такого отказались: мол деньги уже вложены, а ещё вкладывать не хочется, да и сайт запустить бы побыстрее т.к. дизайнер и так о сроками затянул....
Побыстрее... Ага... Щас...
upd: этот сайт вертелся раз в 5 дольше по времени, чем полагается. И в процессе этого, ко мне постоянно прилетали сообщения «Юра, у нас там не получается сделать как макете! Посмотри пожалуйста, что сделать можно!».
А когда сайт сверстали — ещё дофига времени дорабатывали напильником, потому что он получился, тяжёлый, запутанный, и то тут то там что-то съезжает. При этом у меня язык не повернется сказать, что верстальщик мудак: чудо, что по таким макетам он сумел сделать хоть какой-то живой сайт.
Результат? Колоссальная упущенная прибыль. Учитывая средний чек продукта, который продает сайт в ≈ 200-300к — представь какая сумма накапала за полгода лишней возни с версткой сайта по красивым, но всратым макетам. Этот дизайнер взял за работу раза в 3 меньше денег, чем попросил бы я. Но стоит оно того? Стоит ли это потраченных нервов, времени и упущенной прибыли в десятки миллионов рублей? Обычно, ответ на этот вопрос приходит уже после того как тебя выебали по полной, к сожалению... Но такова жизнь и наша человеческая натура.
Такая ситуация сплошь и рядом.
90% специалистов средней руки работают в таком режиме. Делают красиво, чтобы понравилось заказчику. А что будет дальше — их не ебёт:
— Тебе моя работа понравилась?
— Да, очень красиво! Но у меня проблема: верстальщик не может сверстать так как в макете — посмотри пожалуйста, мб скорректировать надо что-то...
— Макет я сделал так, как должно быть — все верстают и проблем у них нет. У тебя верстальщик мудак! Найди нормального! А если хочешь, что-то поменять, то надо было ДО приёмки работы правки присылать. Сейчас только за дополнительную плату!
И клиент верит — мол, да, наверное верстальщик мудак. Дизайнер то красиво сделал — он молодец, а этот горе-верстальщик сверстать не может — значит он виноват....
ПОЧЕМУ ТАК?
Заказчик дизайна, обычно, сталкивается с дизайнером первый раз в жизни (не каждый же день обыватель сталкивается с созданием сайта). И он не понимает, как оценивать и принимать работу дизайнера. У него такие мысли: «Ну, дизайн должен быть красивым: картинки там красивые... кнопочки тудым-сюдым яркие, сочные... Это я и буду проверять!». Он тупо не знает, что это по этим макетам надо ещё сайт сверстать. Никто ему не рассказал про требования к вёрстке, не предупредил на что смотреть при приемке макетов от дизайнера. Потому, что те, кто раскапывает и предупреждает, работают за гораздо бОльшие деньги, нежели специалисты средней руки. А если «на глаз» (тут имею ввиду картинку) нет разницы, то зачем платить больше?
Этим то и пользуются дизайнеры и агентства средней руки (осознанно или не очень) и наёбывают заказчиков тем, что дают им то, что те хотят видеть, а не то, что принесёт результат. Винить их или нет — решать тебе. Я считаю, что заказчики, стремясь сэкономить и ленясь подойти к вопросу серьёзно (хотя бы прочитать пару статей о подводных камнях разработки сайта), сами создают такой прецедент на рынке. Не даром стиль дизайна «русский беханс» (где там чайки, цветочки, облака...) до сих пор популярен на рынке дизайна сайтов.
Я МОГУ ТЕБЯ УБЕРЕЧЬ ОТ ЭТОГО.
Ты можешь тупо заказать дизайн у меня. Мой процесс работы очень прозрачный и я нацелен не на красивую картинку (это иди к русским бехансерам), а на конкретный результат.
Но у меня для тебя есть ещё кое-что. За годы возни с дизайнерами из этого «лягушатника», я сформировал регламенты постановки ТЗ и приема дизайн-макетов сайта. Эти регламенты на практике позволили мне ускорить процесс работ по созданию сайта в 5 раз и сократить количество правок и время их внесения раза в 3 наверное, относительно того, если ставить задачу дизайнерам и принимать их работу на отъебись.
Я могу написать для тебя гайды по написанию ТЗ на дизайн сайта и гайд по приемке работы дизайнера. Но инфа ценная и просто так я её не отдам.
Давай для начала соберем 20 комментов под этим постом со словами «Юра, хочу гайд!» — так я пойму что тема действительно актуальна и приступлю к написанию гайдов.
